还是跟物业有关的事儿，同样是新旧物业交接的冲突，只是这次战场转移到了停车场，业主们车停不进去，成了最直接的受害者。

　　汇融广场地下停车场入口闹哄哄一片，不少业主和车辆被挡在了外面，业主和管理档杆的人员争执之中，甚至还有一名负责拦阻车辆的工作人员突然倒地。

　　事情越闹越大，惊动了派出所，经过长时间的协商，管理人员终于抬起了横杆。

　　物业是为业主服务的，如今怎么变成了业主的拦路虎？很快记者便发现了矛盾的端倪，跟一般的小区不同，车库门口竟然同时出现了两家物业，都说停车场归自己管。

　　新物业说，七月份，老物业——舒欣物业已经被业委会解聘，自己竞标上岗早已开始服务，而老物业却在上个月底，通过野蛮方式重新控制了地下停车场的管理权。对此说法，老物业舒欣物业有不同的理解：小区四楼以上是业主的没错，但四楼以下经营管理权在我们的手里，我们也是被抢走的。

　　一听这话，部分业主都愣住了，170多户居民住了20多年的小区，敢情停车场还不属于业主？凡事都讲证据，您这话凭啥说的？

　　小区业委会表示，其实这种争议不是三年两年了，为了找出停车场的归属权，业委会到市规划档案馆查规划设计等相关资料，不知道是不是因为96年那会资料不全，大伙没有查到权属问题，只找到了一份2001年的公证书，不过大伙认为够用了。

　　公证书移交由开发商和市物业办双方签字盖章，由市南公证处公证，应该足够有法律效力了吧？那么舒欣物业坚持认为地下停车场经营权归他们的凭据是什么呢？通过电话，记者联系到了物业负责人陈女士。

　　陈女士表示合同能够证明舒欣物业对地下停车场拥有经营权，不过自己身体不适不方便提供。到底是一份什么合同呢？随后记者按照车女士的说法，到湛山街道办事处查看资料，街道办表示涉及隐私不方便提供，然后记者又联系了公安部门，截至发稿前并未收到回复。记者不明白的是，舒欣物业既然有这份证明，而且这个部门也有，那个部门也有，但就是最需要知情的业主看不到，那又有什么用呢？虽然这事可能最终还得通过司法途径解决，但那不是一天两天的事情，难道这期间就任凭两家物业争来抢去？可想而知，最终损害的都是广大业主的利益。