业主群里抨击业委会主任贪腐!法院判了……
朱鲸润|2020-09-02 点击人数:662
业委会知识

随着智能手机的普及,微信也逐渐成了日常交流工具,但微信里所面对的也是真实的人。在微信等网络平台上,造谣、散播虚假消息,或是无证据侵犯他人名誉,要受到法律的惩罚!近日,无锡市新吴法院审结了一起微信群聊引发的名誉权纠纷案件。

张某与王某是无锡市某小区业主,张某曾担任该小区业主委员会主任,该小区有3700余户业主,建立了多个业主微信交流群。在2019年5月期间,王某在该小区某一个业主微信群(当时显示群成员498人)发表言论,以行使业主监督权利为名,抨击某人在业委会任职期间存在贪腐行为,虽然未直接指名道姓,但内容涉及张某担任业委会主任的工作内容与个人形象。张某以王某侵犯其名誉权为由,起诉到法院。

法院审理发现,王某虽然没有直接指明评论对象,但综合其言论全部内容,从一般通常理性人来理解,上述言论评价对象显然为某个特定主体,且王某对该特定主体进行了限定性的特征化描述,而且,微信群内的其他业主也能据此确定评论指向谁。因此,法院认定,王某在微信群内的言论指向应为张某,张某与王某的言论评述之间有直接利害关系,张某以其名誉权受损提起本案诉讼,并无不当。

王某在微信群中对张某的身份、收入、财产等方面进行否定性评价,所用词汇令人对评价对象产生不友好、非正面的联想,该案审理中,王某确认其对张某的评述均没有事实依据,系其个人怀疑,王某的上述言论已构成捏造事实丑化他人人格。案涉业主微信群成员多达498人,案涉物业小区业主众多,王某的言论在微信群中扩散,具有一定的公共传播性,能够造成张某声誉在该小区内显著降低,是对张某社会评价的明显伤害,属于侵犯张某名誉权行为。最终法院判定,王某侵犯了张某的名誉权,张某有权要求王某赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。

法官表示,当下小区业主自治已成为普遍的趋势,很多业主对参与小区自治管理有着积极兴趣,愿意对小区工作提出建议。而且,业主微信群、QQ群也成为业主参与小区自治管理的重要平台,业主在微信群交流中发表意见,提出疑问,行使业主自治权利,均是必要的。但是,微信群、QQ群属于具有公共传播功能的新媒体渠道,群内交流言论具备公开性、传播性的社会化特点,不当言论对他人造成的侵害后果也被放大,足以构成侵权范畴。因此,微信群、QQ群的言论交流应当有法律界限,不能呈一时之快,即要承担“祸从口出”的不利后果。


下载业委会app快速成立业主委员会
下载业委会app开通业主委员会办公
用户协议 联系我们 法律声明 政府基层管理 业主委员会办公 小区物业办公